导语
在本期访谈中,艺术家格莱姆斯(Grimes)与主持人探讨了技术、艺术与人类未来的深刻联系。她提出了一个引人深思的观点:随着电子设备的普及,人类大脑已发生根本性改变,我们正从智人(Homo sapiens)进化为一个新的物种——“技术人类”(Homo techno)。这场对话涵盖了从音乐制作的本质、技术对创作边界的重塑,到未来社会“渐进式理想图景”的构想,以及她个人在纷繁复杂的公众形象与真实自我之间挣扎的内心世界。
艺术家格莱姆斯在访谈中探讨了人类正从智人进化为‘技术人类’的进程。她深入讨论了音乐制作作为被低估的艺术形式、技术如何重塑艺术创作与传播、对‘渐进式理想未来’的构想,以及作为创作者在失控的公众形象与真实的自我之间所面临的困境。

在本期访谈中,艺术家格莱姆斯(Grimes)与主持人探讨了技术、艺术与人类未来的深刻联系。她提出了一个引人深思的观点:随着电子设备的普及,人类大脑已发生根本性改变,我们正从智人(Homo sapiens)进化为一个新的物种——“技术人类”(Homo techno)。这场对话涵盖了从音乐制作的本质、技术对创作边界的重塑,到未来社会“渐进式理想图景”的构想,以及她个人在纷繁复杂的公众形象与真实自我之间挣扎的内心世界。
展开「深读」看每一段讨论的问题与论据。
讨论的问题:我们是否已经成为一个与智人不同的新物种,即‘智技人’?个人身份是单一的还是随情境流动的?
论据 / 案例:格蕾丝自称‘智技人’,并解释这是‘本质上一个新物种’;她描述自己的性格‘不一致’,从‘自大狂’到‘隐士’,取决于互动对象。
讨论的问题:技术如何改变了艺术创作的约束与自由?音乐制作的本质和价值是什么?
论据 / 案例:对比迈克尔·杰克逊录制《Thriller》需要昂贵的录音棚和混音台,格蕾丝现在可以用一台电脑完成整张专辑;她以杜阿·利帕的歌曲《Rules》为例说明其复杂制作。
讨论的问题:艺术在人类文明中的核心作用是什么?当前音乐产业的分配模式有何问题,技术如何解决?
论据 / 案例:格蕾丝指出‘当外星人来临时,他们会找到象形文字和金字塔’,艺术是仅存的文明遗迹;她提到自己的经理正在开发一个通过智能合约自动化管理版权和合同的应用。
讨论的问题:我们可能走向的最疯狂、最美好的未来图景是什么?超级智能与人类如何共存?
论据 / 案例:详细描述了《表面细节》中神经织网让死亡女孩重生在‘文化’社会中的开篇场景;提到了Instagram账号‘Protopia Futures’及其提出的‘正托邦’概念。
讨论的问题:人类是否正处于一个可以主动选择自身进化的关键时刻?我们应如何负责任地重塑社会与技术?
论据 / 案例:格蕾丝指出‘自iPhone整合以来,我们正在成为赛博格’;她批评当前社交媒体模型‘从负面情绪中获利’,并倡导将‘社会善’纳入利润衡量的‘社会资本主义’概念。
讨论的问题:在资本主义框架下,如何重新评估和补偿育儿这一基础性工作?我们应如何为下一代的‘意识编程’提供更好的环境?
论据 / 案例:格蕾丝以自己因育儿迟到为例,并描述婴儿X对宫崎骏电影《龙猫》的强烈情感反应,说明高质量艺术内容对幼儿意识的影响;她提出‘育儿券’等补偿设想。
讨论的问题:作为公众人物,如何在社交媒体时代管理自己失控的数字身份与公众形象?
论据 / 案例:格蕾丝直言自己的公共形象‘已经被完全扭曲’,并被‘远超出我控制的力量劫持’;她提到自己被拖入地缘政治和股票市场等非预期领域,导致形象混乱。