导语
哈佛大学古代DNA实验室负责人大卫·赖克与其合作者阿里·阿克巴里最近发表了一篇颠覆性的预印本论文。他们通过规模化古代DNA测序和开发新的统计方法,发现自然选择在人类历史中并未如传统观点认为的那样自农业革命后趋于停滞,反而持续加速,尤其在青铜时代(约3000年前)达到高峰。这一时期,从免疫功能、体脂到认知表现等各类性状的基因频率都处于最剧烈的变动之中,标志着人类为适应新的生存环境,其基因组正经历一场深刻的适应性革命。
哈佛大学遗传学家大卫·赖克通过分析大规模古人类DNA样本,颠覆了人类进化在农业革命后进入停滞期的传统观点。研究发现,自然选择在过去一万年中持续加速,尤其在青铜时代(约3000年前)达到高峰。免疫系统、代谢特征乃至与认知表现相关的基因组合在此期间都经历了剧烈的频率变化,表明人类为适应农业、城市化及高密度社会生活,基因组正进行快速的适应性调整。
哈佛大学古代DNA实验室负责人大卫·赖克与其合作者阿里·阿克巴里最近发表了一篇颠覆性的预印本论文。他们通过规模化古代DNA测序和开发新的统计方法,发现自然选择在人类历史中并未如传统观点认为的那样自农业革命后趋于停滞,反而持续加速,尤其在青铜时代(约3000年前)达到高峰。这一时期,从免疫功能、体脂到认知表现等各类性状的基因频率都处于最剧烈的变动之中,标志着人类为适应新的生存环境,其基因组正经历一场深刻的适应性革命。
展开「深读」看每一段讨论的问题与论据。
讨论的问题:为什么新的古代DNA研究推翻了关于人类进化中自然选择已静止的长期共识?
论据 / 案例:研究发现了约7200个位点有50%的置信度表明受到选择,其中约3600个是真实的。信号在免疫性状上富集4-5倍。
讨论的问题:为什么自然选择的强度在青铜时代特别高?
论据 / 案例:TYK2变异(肺结核主要风险因素)频率从6000-8000年前开始上升,在过去3000年又急剧下降。肤色相关变异的最强选择期在4000-2000年前。
讨论的问题:如果智力在狩猎采集环境中如此重要,为什么现代认知相关性状的遗传预测指标在农业革命前并未被最大化?
论据 / 案例:欧洲狩猎采集者的该遗传预测值比现代均值低三个标准差,农民则达到均值。在冰岛,过去百年间该遗传预测值下降了0.1个标准差。
讨论的问题:为什么自农业革命以来,与储存体脂相关的性状会受到自然选择?
论据 / 案例:欧洲人相对于美洲原住民和非裔美国人等群体,拥有更强的抵抗2型糖尿病的遗传保护。
讨论的问题:人类群体在一万年内演化出如此多样的复杂性状,是否因为“出非洲”群体携带了巨大的潜在变异?
论据 / 案例:以身高为例,若将所有影响身高的变异推向高值,个体可达到极高的身高。目前全球约80亿人,每代产生约2400亿个新点突变,覆盖所有可能突变。
讨论的问题:尼安德特人的真实起源和本质是什么?
论据 / 案例:该假说基于新的考古学和遗传学整合,认为尼安德特人与现代人类共享相同的文化祖先,区别仅在于后续与哪种古老人类混血。