前县委书记陈行甲:从政与做公益,守住道就不难
本文基于对前湖北省巴东县委书记、现恒辉公益基金会创始人陈行甲的访谈,探讨了他为何在仕途上升期辞官投身公益,以及他如何实践“2.0版本慈善”。陈行甲详细阐述了其公益理念,强调公益的专业性、尊严优先原则,并介绍了其在儿童大病救助、青少年教育关怀及“传薪计划”等项目的创新探索与深远意义。
导语
陈行甲,一位曾被誉为“中国最铁腕、最网红、最传奇”的县委书记,在巴东任职期间铁腕反腐、高调推广旅游。然而,在仕途一片光明、提拔文件公示之际,他却毅然辞官,投身于“少有人走”的公益之路。他创立的恒辉公益基金会,致力于探索“2.0版本慈善”,其核心是跳脱传统“救苦救难”模式,从社会治理体系现代化角度,系统性推动解决儿童大病救助、青少年精神健康等社会问题。本次访谈深入揭示了陈行甲辞官背后的深层思考、其公益实践的专业逻辑与独特价值。
大纲与深读 8 章
展开「深读」看每一段讨论的问题与论据。
01
辞官初心:从铁腕县委书记到公益探路者
- 在巴东任职5年送87位贪官入狱,推广旅游业亲自高空跳伞直播
- 2016年仕途上升期辞官,提前一年思考人生下半场
- 选择公益这条少有人走的路,认为能做出更大贡献
深读这一段
讨论的问题:为什么在仕途光明时选择辞官做公益?
论据 / 案例:巴东任职5年,把87位贪官送进监狱;为推广巴东旅游业亲自在3千米高空直播跳伞;50万巴东百姓自发挽留
02
公益理念:专业性与2.0版本慈善
02:00- 公益是专业职业门类,合格组织需项目设计科学、执行到位等五要素
- 1.0版慈善是传统救苦救难,2.0版是推动社会治理体系完善
- 业务聚焦欠发达地区儿童大病救助和教育关怀
深读这一段
讨论的问题:什么是真正的公益?2.0版本慈善的核心是什么?
论据 / 案例:比尔·盖茨说花钱比挣钱更难;公益五要素:项目设计科学、执行到位、财务透明、管理规范、独立第三方监督
03
大病救助:尊严优先的创新模式
05:00- 在广东河源、青海、甘肃试点儿童癌症综合控制
- 完全无差别救助,不区分贫富,保护穷人尊严
- 主要工作建立数据库,从患者服务、医生能力、药物政策三方面探索
深读这一段
讨论的问题:如何做到既救助又保护受助者尊严?
论据 / 案例:从河源370万人口试点,到青海590万,再到甘肃2000万范围;提出“宁愿错帮一两个富人,也不让所有穷人证明穷”
04
教育关怀:弥合城乡眼界差距
08:00- 发起“读书带我去山外边的海”项目
- 认为乡村孩子最缺的是眼界、好奇心和感受美好的能力
- 通过阅读种下梦想,改变人生命运
深读这一段
讨论的问题:城乡教育差距的核心是什么?如何弥补?
论据 / 案例:40年前北大30%是农村孩子,现在极少;农村学校硬件已改善但软件仍不足
05
运营哲学:用项目吸引善款
10:00- 恒辉基金会无募款部门,所有善款由陈行甲个人募得
- 管理架构只有项目部、财务部和综合部,无传播部
- 传播靠个人700万粉丝自媒体,无专职人员
深读这一段
讨论的问题:为什么没有募款部门?如何获得持续支持?
论据 / 案例:专注项目设计,用真实社会效益吸引爱心;认为如果机构该消失则接受消亡
06
为官与公益:本心与道义
13:00- 无论当官还是做公益,按本心、规矩和道义去做都不难
- 理想主义是百分百好词,在现实中引领走出挫折
- 公益人生12字设计:为党分忧、为国探路、为民服务
深读这一段
讨论的问题:如何处理理想与现实的矛盾?
论据 / 案例:引用“不要忘记低在尘埃的过往,不要忘记照亮自己的光”;失败与国家无关,是个人尝试
07
传薪计划:守护英雄子女
15:00- 唯一全国性项目,为所有抗疫牺牲英雄的未成年子女提供全面支持
- 163个孩子,90%父亲牺牲,10%母亲牺牲
- 工作量99%在心理陪伴、成长支持等,仅1%是经济资助
深读这一段
讨论的问题:如何找到并支持所有英雄子女?
论据 / 案例:通过20个省市自治区志愿者找到联系方式;项目主管桃子需陪家属哭,一天哭五场
08
国际舞台:中国民间慈善代表
22:00- 2022-2023年两次作为中国民间代表参加联合国人权理事会大会
- 获得18万美金爱心奖,全部捐出在瑞士设立国际机构
- 将参与国际慈善话题讨论甚至规则制定
深读这一段
讨论的问题:公益事业如何走向国际?
论据 / 案例:在瑞士日内瓦、洛桑、博尔尼设立IHC国际健康慈善协会;获中联部和外交部支持
金句
- "我宁愿错帮一两个富人,我也不愿意让所有的穷人在我面前证明他穷,因为穷人的尊严特别值钱。"
- "公益慈善从来都不是有钱人来给穷人去做施舍的道德秀场。"
- "当官呢还是做公益呢?都不难。你按照自己的本心去做,按照自己的规矩去做,守住自己的道去做,就都不难。"
- "我们永远不要忘记那些低在尘埃的过往,不要忘记那些曾经照亮过自己的光。"
原文链接
查看完整访谈
===
SUGGEST===
- topic: 辞官从善的初心 | stance: 在仕途上升期主动辞职,追求能做出更大、更创新贡献的公益事业 | quote: "当官我不是不能当,但是做这样的事情,创新的探路式的公益慈善,好像不是每个人都能做,这是一条少有人走的路。" | date: 2016年底
- topic: 对传统慈善的批判 | stance: 认为传统慈善存在利用穷人苦难进行道德表演、无法系统解决问题、易侵犯受助者尊严等局限 | quote: "公益慈善从来都不是有钱人来给穷人去做施舍的道德秀场,这不是公益。" | date: 访谈时
- topic: 提出“2.0版本慈善” | stance: 主张从社会治理体系角度进行系统性、创新性的公益探索,而非停留在简单救助 | quote: "我想尝试着做2.0版本的慈善……我希望能够从社会治理体系和社会治理能力的现代化,从这样一个角度来做一些探索尝试。" | date: 访谈时
- topic: 公益专业性原则 | stance: 强调合格的公益组织必须做到项目设计科学、执行到位、财务透明、管理规范、有独立第三方监督 | quote: "你要做到这五件事情,它才是一个合格的公益组织。" | date: 访谈时
- topic: 尊严优先的救助伦理 | stance: 在救助设计中将保护受助者尊严置于首位,宁愿承担“错帮”的成本 | quote: "我宁愿错帮一两个富人,我也不愿意让所有的穷人在我面前证明他穷,因为穷人的尊严特别值钱。" | date: 访谈时
- topic: 机构生存的底层逻辑 | stance: 主张公益机构应用真实项目价值吸引资源,拒绝道德绑架,接受优胜劣汰 | quote: "如果我做了一年,做了两年,做了3年之后,还是没有人来找我……那说明我这个项目,我这个机构就该消失。" | date: 访谈时
- topic: 公益人生阶段与理想 | stance: 将个人公益事业划分为三个阶段,并以“为党分忧、为国探路、为民服务”作为终身设计 | quote: "为党分忧、为国探路,为民服务……这就是我对我的公益人生的设计。" | date: 访谈时
- topic: 走向国际舞台 | stance: 作为中国民间慈善代表参与国际慈善议题讨论与规则制定 | quote: "从今年开始呢,我要进入第三个阶段……走向国际舞台。" | date: 访谈时