GPT-4.
产品 提及它的 4 位嘉宾,在这些议题上怎么说
技术突破 1 条
真正的突破常常发生在人们意想不到的方向,因此对AI发展的预测很困难,未来进展可能来自当前未被重点关注的领域。
“历史表明,真正的突破(如GPT-4)常常发生在人们意想不到的方向。”
来源访谈 →AI进展速度 1 条
GPT-4比他预想的该技术路径能达到的水平更聪明,AI发展已越过科幻作品设定的安全警戒线,令他对GPT-5等下一代模型感到不安
“We are past the point where in science fiction, people would be like, 'Well, wait, stop, that thing's live, what are you”
来源访谈 →开源风险 1 条
强烈反对在当前阶段开源GPT-4级别的强大模型,认为这是纯粹的灾难,会烧掉人类仅存的生存时间
“Open sourcing this was always the wrong approach... Building stuff you don't understand that is difficult to control... ”
来源访谈 →暂停训练 1 条
如果由他决定,会立即叫停比GPT-4规模更大的训练运行,让行业进入'AI的夏天',专注于理解已开发的技术
“If it were up to me, I would be like, okay, this far, no further. Time for the summer of AI where we have planted our se”
来源访谈 →暂停倡议 1 条
他强调公开信呼吁的六个月暂停并非禁止所有AI研发,只针对训练超过GPT-4规模模型的少数顶尖机构,目的是争取制定类似汽车安全带的基本安全标准。
“公开信呼吁暂停六个月,并非禁止所有AI研发,而是针对训练超过GPT-4规模模型的少数顶尖机构。目的是给予有远见的行业领导者和支持安全研究的人员一个协调行动的窗口,共同制定出类似汽车安全带的基本安全标准。”
来源访谈 →AGI判断 1 条
GPT-4 1 条
奥尔特曼认为GPT-4与未来目标相比仍然很糟,其当前最大价值在于作为创意头脑风暴伙伴和处理多步骤任务,并预计GPT-5与GPT-4的差距将如同GPT-4与GPT-3的差距一样巨大。
“它“糟透了”,因为与未来的目标相比,现有模型仍有巨大差距”
来源访谈 →