尼克·博斯特罗姆
立场时间线 5 条 · 5 个议题
同一议题按时间排列,说法变化一目了然。
模拟假说应从字面意义理解:我们所经历的一切是某个先进文明建造的计算机内部运行所产生的效果
“这个假说应被从字面意义理解……存在某个先进文明建造了大量计算机,而我们所经历的一切,都是其中一台计算机内部运行所产生的效果。”
来源访谈 →意识取决于计算的结构与过程而非物质载体,与人类大脑完全相同的计算就足以产生意识
“以我的观点,我认为如果存在一个与人类大脑计算过程完全相同的计算,精确到神经元层面,那就足以产生意识了。”
来源访谈 →金句墙 5 条
“The hypothesis is meant to be understood in a literal sense... that there is some advanced civilization who built a lot of computers and that what we experience is an effect of what's going on inside one of those computers.”
这个假说应被从字面意义理解……存在某个先进文明建造了大量计算机,而我们所经历的一切,都是其中一台计算机内部运行所产生的效果。
模拟论证:我们是否活在高级文明的计算机中? · 2020/3/26“It says at least one of these three is true.”
它(模拟论证)表明以下三种可能性中至少有一种是真实的。
模拟论证:我们是否活在高级文明的计算机中? · 2020/3/26“I think it would be for my view that it would be sufficient, say, if you had a computation that was identical to the computation in the human brain down to the level of neurons.”
以我的观点,我认为如果存在一个与人类大脑计算过程完全相同的计算,精确到神经元层面,那就足以产生意识了。
模拟论证:我们是否活在高级文明的计算机中? · 2020/3/26“If you have a simulation with 100 billion neurons connected in the same way as in the human brain... then I think that would be conscious.”
如果你有一个模拟,其中包含了与人脑连接方式相同的1000亿个神经元……那么我认为它就会产生意识。
模拟论证:我们是否活在高级文明的计算机中? · 2020/3/26“If you actually have no way of telling which one you are, then you should assign this kind of uniform probability.”
如果你实际上无法分辨自己属于哪一类,那么你就应该赋予每种可能性均匀的概率。
模拟论证:我们是否活在高级文明的计算机中? · 2020/3/26