主动式AI如何通过Enter键捕捉用户意图

AirJelly创始人黄柏特在访谈中阐述了其主动式AI产品的核心逻辑:通过用户在IM、ChatBot、浏览器中表达意图的‘Enter’键瞬间进行截图,精准捕捉意图与上下文,而非周期性全量记录。产品结合开源框架OpenClaw的执行能力,形成‘感知+记忆+执行’闭环,致力于在通用生产力场景中,于恰当时间为用户提供精准、不打扰的主动协助。

黄柏特

导语

主动式AI正成为2026年技术领域的重要趋势,其核心在于AI能主动感知用户意图并在恰当时机提供协助。本期访谈中,主动式AI产品AirJelly的创始人黄柏特(百特)分享了他的创业思考与产品哲学。他认为,当前主流的对话式AI在获取上下文方面存在局限,而通过捕捉用户在关键交互节点(如按下Enter键)的意图和屏幕上下文,AI能够更本质地理解用户需求,从而实现从“记录”到“预测与执行”的飞跃。他阐述了如何通过开源框架构建生态、平衡隐私与体验,以及在巨头环伺下寻找创业公司的生存空间。

大纲与深读 7 章

展开「深读」看每一段讨论的问题与论据。

01

主动式AI与产品起源

  • 主动式AI通过感知用户行为,在关键时刻(如按下Enter键时)提供精准协助,重构交互范式。
  • 创始人百特从开源项目Mind Context出发,其产品理念从周期性截图分析进化为事件驱动的意图捕捉。
  • 通过Enter键作为触发点,获取用户在IM、Chatbot和浏览器中的核心意图,优化意图建模。
  • Air Jelly结合了强大的上下文感知与开源框架(如Open Cloud)的执行能力,形成‘1+1>10’的效果。
深读这一段

讨论的问题:如何从技术上实现更精准的用户意图捕捉,并转化为有效的AI辅助能力?

论据 / 案例:Mind Context开源项目在GitHub有5000+ stars;Air Jelly底层接入了Open Cloud框架;从每15分钟截图改为基于Enter键触发的事件驱动截图。

02

融资历程与产品方向调整

07:41
  • 百特因Mind Context项目被投资人一号发现,其独立思考和坚定信念打动了投资方。
  • 产品方向在经历Coze、Open Cloud等冲击后,从任务编排、简易化转向聚焦上下文(Context)的获取、存储与召回。
  • 判断创业方向价值的核心标准:尝试用Vibe Coding实现产品,若效果仅30分(存在大量Bad Case),则说明存在高壁垒机会。
深读这一段

讨论的问题:面对行业巨头快速跟进,初创公司如何找到并巩固自己的差异化壁垒?

论据 / 案例:投资方在2025年9月关注到Mind Context;Coze于12月20日发布,Open Cloud在1月初更新,对原定方向造成冲击;团队内部测试Vibe Coding效果仅为30分。

03

主动式AI的核心定义与实现

24:01
  • 真正的主动式AI需要同时获取用户在特定场景下的明确意图和实时上下文。
  • 通过Enter键获取最前沿意图,并将其加工为事件(Event)和任务(Task),预测用户下一步行动(Next Step)。
  • 与仅限于特定场景(如会议、游戏)的垂直主动式AI不同,Air Jelly追求在通用生产力场景下的主动服务。
深读这一段

讨论的问题:如何定义并实现一种真正通用的、非打扰式的主动式AI?

论据 / 案例:对比了Actory(会议场景)和豆包游戏伙伴(游戏场景)等垂直方向产品;提出了将意图加工为Event和Entity的结构化知识组织方式。

04

上下文工程与记忆管理

33:00
  • 意图上下文对主动式AI价值最高,其次才是信息性上下文。
  • 通过VLM加OCR获取截图意图,并设计事件合并、时间衰减等算法,确保记忆的时效性与有效性。
  • 个人用户产生的数据量级(每日约200张截图)远在现有数据库处理能力上限之内,核心挑战在于效果而非容量。
深读这一段

讨论的问题:如何管理随时间无限膨胀的用户上下文,并保持AI理解的高效与准确?

论据 / 案例:提出了Entity合并(如年龄更新)和Event合并(任务进度更新)机制;强调了混合检索和重排在召回算法中的应用。

05

产品形态、壁垒与隐私平衡

37:16
  • 产品壁垒主要来自用户长期积累的不可迁移的记忆(Growth),以及处理复杂上下文的工程实践细节。
  • 采取端到端加密、本地存储、PII自动脱敏等技术方案,并通过可爱的水母形象建立情感信任,以平衡隐私获取。
  • 计划从PC端(覆盖50%核心生产力场景)起步,未来通过悬浮球、语音输入及硬件合作,逐步扩展全场景上下文覆盖。
深读这一段

讨论的问题:在激进获取用户数据以提供服务的同时,如何建立用户信任并构建护城河?

论据 / 案例:提到了Dayflow等竞品在截图记录上的体验不足;介绍了公司内部AI团队协作工具(Air Jelly Team)替代会议的实践。

06

公司运营与AI Native实践

47:56
  • 公司名为‘持续低熵’,寓意通过产品维持系统有序,推动人机协作进化。
  • 践行‘不开会’文化,用内部Air Jelly Team实现AI间对话与状态同步,减少信息对齐成本,但强调非监控。
  • 团队分为营销、开发、研究三大方向,招募多领域人才,支持Project制和远程工作。
深读这一段

讨论的问题:一家AI Native的初创公司,其组织形式和工作流应如何设计?

论据 / 案例:公司名‘持续低熵’源自热力学、生物学和信息学概念;团队规模八人,已完成天使轮融资,第二轮推进中。

07

竞争格局与未来愿景

53:05
  • 如果大厂跟进主动式AI技术,先发者的用户记忆和心智将是难以迁移的壁垒。
  • 未来人机协作将趋向‘一夫一妻制’,每个人拥有高度了解自己的Personal Agent,形成生产力网络与情感陪伴。
  • 辩论思维训练了在不完美观点中寻找最优场景的能力,这与创业中寻找PMF(产品市场契合点)的逻辑高度相似。
深读这一段

讨论的问题:在技术快速迭代和巨头环伺下,如何构想并迈向长期的人机协作终极形态?

论据 / 案例:创始人百特为ENTP摩羯座,西安电子科技大学毕业;强调了Minus对那一代创业者的启发作用;预测2026年将是AI大年。

金句

  • ""Cursor重新定义了Tab,Claude重新定义了Command,我们想重新定义Enter。"" —— 黄柏特
  • ""历史不是发生的每一个事件都会被记录,历史记录的是关键性的、对世界产生影响的节点。人生也是如此。"" —— 黄柏特
  • ""AI时代创业公司一个机会是:定义问题本身就有价值。"" —— 黄柏特
  • ""未来会是一个生产力极度发达,同时个人Agent能让你感到不孤独的时代。"" —— 黄柏特

原文链接

查看完整访谈

完整内容见原文:Koji杨远骋at十字路口 · 主动式AI如何通过Enter键捕捉用户意图