当前观察 › 来源档案 › 黄柏特 AirJelly黄柏特:主动式AI需捕捉高光时刻 AirJelly创始人黄柏特在访谈中阐述了主动式AI的核心:通过用户在按下Enter键等关键时刻的上下文截图,精准捕捉意图与行为轨迹,而非全量记录。他认为,有效的主动式AI应服务于用户的当前任务流,提供下一步的精准推动,而非增加信息负担。AirJelly通过开源框架和独特的记忆工程,致力于在隐私保护下打造个人AI伙伴。
这份材料帮助我们理解什么? 访谈/对话 · 自动转录 · 已找到对应文本,不代表完整性或事实已经核验
以下保留原有自动整理内容,尚未完成逐句复核;日期与人物沿用档案记录。当前答案和重新核对的依据,请看上方问题页。
导语 在AI Agent浪潮汹涌的当下,主动式AI(Proactive AI)被视为一个关键方向。AirJelly创始人黄柏特(24岁,西安电子科技大学毕业)带着他的产品,试图重新定义这一领域。从开源项目MindContext进化而来的AirJelly,核心理念是通过捕捉用户在按下Enter键等“高光时刻”的视觉上下文,精准建模用户意图与行为轨迹,从而在正确的时间提供主动服务。这期访谈,黄柏特与投资人一豪深入探讨了主动式AI的本质、技术路径、创业思考以及对未来的畅想。
大纲与深读 8 章 展开「深读」看每一段讨论的问题与论据。
01
创业缘起与产品演进 百特从开源项目MyContext(周期性截图获取上下文)演进到AirJelly(事件驱动、执行能力强)。 核心创新是将交互触发点聚焦于Enter键,捕捉用户表达意图的高光时刻,获取精准上下文。 投资人一号因百特的独立思考、坚定信念及对市场布局的清晰认知而决定投资。 深读这一段 讨论的问题: 从MyContext到AirJelly,产品的核心理念和功能发生了哪些关键演进?
论据 / 案例: MyContext有5000多个GitHub Star;AirJelly通过Enter键触发截图,取代15分钟周期性截图。
02
产品定义与竞争壁垒 05:02 经历Claude Code等冲击后,产品定位更清晰:结合强执行能力与独家Context获取/记忆能力。 内部通过Vibe Coding测试,发现纯代码实现只有30分,证明存在工程壁垒和Context理解深度。 核心壁垒在于用户使用积累的记忆数据难以迁移,以及持续迭代的工程细节。 深读这一段 讨论的问题: 面对巨头(如Claude Code)的竞争,AirJelly如何确立自身壁垒?
论据 / 案例: 内部Vibe Coding测试结果显示效果仅为30分,证明直接模仿无法做好。
03
主动式AI的定义与场景 33:20 真正的主动式AI需同时具备明确的用户意图和场景上下文,而非简单的定时推送或信息发散。 AirJelly聚焦于生产力场景,通过意图和下一步预测,推动任务完成,而非增加认知负担。 当前市面上多数主动式AI因Context获取方式受限,只能局限于特定垂直场景(如会议、游戏)。 深读这一段 讨论的问题: 什么是真正的主动式AI?它与现有的定时推送或建议功能有何本质区别?
论据 / 案例: 举例:Praictor(会议)、豆包(游戏伙伴)是垂直场景的主动式AI。
04
记忆系统与上下文工程 50:02 上下文(Context)价值分层,意图Context对主动式AI最有价值,信息Context可通过搜索获得。 通过Event(事件)和Entity(实体)两种形式组织和存储上下文,形成知识图谱。 采用Merge机制合并新旧信息,配合时间衰减算法和混合检索,确保记忆的时效性与准确性。 深读这一段 讨论的问题: AirJelly如何处理、组织和召回海量且不断增长的用户上下文信息?
论据 / 案例: 采用Event记忆(包含任务进展和下一步预测)和Entity记忆(类似图谱形式)。
05
隐私保护与用户信任 66:40 技术层面采用端到端加密、本地存储、PII自动脱敏(如将人名改为PERSON)保障隐私。 通过可爱的水母形象等情感化设计,降低用户对隐私收集的抵触心理。 认为“用隐私换便利”的接受度会随时间扩大,创业公司可率先捕获早期用户。 深读这一段 讨论的问题: 作为需要深度感知用户数据的创业公司,如何建立用户信任?
论据 / 案例: 承诺采用端到端加密、数据本地存储及自动隐私信息脱敏。
06
通用与垂直路径选择 83:20 受Manus启发,选择先做通用产品吸引用户,再通过用户实践自然收敛到高频场景。 通用路径体现了对用户创造力、前沿模型能力以及AI自身潜力的尊重。 投资人的观点:有雄心和定义新框架能力的团队应做通用;更广泛的创业者适合从垂直场景切入。 深读这一段 讨论的问题: 为什么选择做通用型主动式AI,而非像竞品一样选择一个垂直场景?
论据 / 案例: 参考Manus的产品演进路径:先通用吸引用户,再迭代出PPT生成等具体功能。
07
AI Native工作方式与招聘 66:40 公司实行“无会议”文化,尝试通过AirJelly Team版(AI与AI对话、查询进度)进行异步协作。 核心团队均使用AirJelly开发AirJelly,实现“用AI迭代自身”的闭环,并以此作为宣传案例。 招聘方向包括市场营销、AI工具熟练的开发者、以及RL、GUI Agent、视觉模型等方向的研究员。 深读这一段 讨论的问题: “不开会的公司”如何运作?团队如何实践AI Native的工作方式?
论据 / 案例: 内部使用AirJelly Team版进行跨成员工作同步和信息对齐;设计同学看到“水母戴帽子”的demo视频后迅速加入。
08
未来愿景与行业思考 100:01 愿景是实现人机高度共生,每个人的Personal Agent将成为其生产力的延伸与情感伴侣。 未来Agent之间可以协作,形成新型的网络或社群,替代个人完成部分生产任务。 AI时代窗口期紧迫,如同“硅基对全人类的宣战”,鼓励所有阶段的人才把握时机投身创业。 深读这一段 讨论的问题: 百特眼中人类与AI协作的理想未来图景是什么?
论据 / 案例: 将Personal Agent比作“延伸”或“影子”而非奴隶,追求一对一的稳定共生关系。
金句
"Our proactive AI focuses on your intention and your next step, pushing along your trajectory rather than adding cognitive burden." —— 我们的主动式AI围绕你的意图和下一步展开,是顺着你的延长线做推动,而不是增加你的认知负担。
"Not every event that happens is history. History books record key events that impact the world." —— 不是发生的每一件事都是历史。历史书记载的是对世界产生影响、具有决定性改变的关键事件。
"The best way for humans and AI to interact may not have been invented yet." —— 人类和AI最佳的互动方式可能还没有被发明出来。
"Cursor redefined the Tab key. We want to redefine the Enter key as the trigger for intent capture." —— Cursor重新定义了Tab键。我们想重新定义Enter键,将其作为捕捉意图的触发器。
"If vibe coding can produce a 60 or 80-point product, then it's not worth building. We tried and found it only scored 30, which means there's real space for a defensible product." —— 如果用Vibe Coding就能做出一个60或80分的产品,那就不值得做。我们尝试后发现只能做出30分,这意味着存在构建有壁垒产品的空间。
← 上一篇 主动式AI如何通过Enter键捕捉用户意图 下一篇 → 黄仁勋谈英伟达极限协同设计与AI未来