MIT教授谈机器人控制:清晰思考与接触力学的挑战

MIT教授Russ Tedrake分享了他在机器人控制领域的深刻见解,包括DARPA机器人挑战赛的难忘经历、严谨思考在深度学习时代的重要性,以及机器人接触力学的未来挑战。他强调了清晰思考和数学严谨性在复杂系统中的价值,并探讨了机器人与人类社会融合的深远影响。

拉斯·泰德雷克

导语

在本期访谈中,MIT教授、Toyota Research Institute机器人副总裁Russ Tedrake与Lex Fridman深入探讨了机器人学的多个核心议题。Tedrake分享了他从DARPA机器人挑战赛中获得的宝贵经验,强调了在深度学习盛行的当下,保持严谨数学思维和清晰思考的重要性。他详细阐述了机器人接触力学的复杂性,展望了未来机器人与人类社会深度融合的图景,并表达了作为技术乐观主义者的立场。

大纲与深读 11 章

展开「深读」看每一段讨论的问题与论据。

01

自律与苦行:与Goggins的日常

32:00
  • 与David Goggins每天通话,受其影响开始进行刻意寻求痛苦的挑战
  • 核心理念是动态系统与高效能,结束时的状态应优于开始时
  • 疫情期间的散步成为一种放空与压缩思维的日常方式
深读这一段

讨论的问题:受访者日常生活中如何实践“有目的的苦行”与思维放空?

论据 / 案例:每天与David Goggins通话;在飞机上带桨板;疫情期间与家人在镇上散步

02

严谨思维的力量与丧失

34:00
  • 控制论专家带来的清晰思维与抽象讨论形成鲜明对比
  • 深度学习降低了门槛,但也让人们失去了严谨思考的动力
  • 作为教育者,必须确保下一代仍能体验和掌握这种严谨的推演思维
深读这一段

讨论的问题:为什么在工程和数学领域,严谨的第一性原理思考至关重要?

论据 / 案例:与控制理论家Zoom会议的对比;对自动驾驶研究者不深入研究驾驶本身的观察

03

DARPA挑战赛:缘起与不确定性

44:00
  • DARPA机器人挑战赛源于日本福岛灾难,旨在推动灾害响应机器人
  • 分为硬件团队和虚拟挑战赛软件团队,获胜者可使用Boston Dynamics的Atlas人形机器人
  • 半自主控制与人类远程操作的平衡是核心讨论点
深读这一段

讨论的问题:参与DARPA机器人挑战赛的初衷是什么,面对的主要不确定性有哪些?

论据 / 案例:福岛灾难背景;Atlas为400磅重的人形机器人;两个赛道(硬件与虚拟软件)

04

深夜QP求解器的极限优化

51:00
  • 比赛前夜模拟器突然提速,原有商业求解器无法满足实时要求
  • 与学生Frank Permenter连夜编写了一个轻量级的快速二次规划(QP)求解器
  • 采用热启动策略,若新解不稳定则回退,机器人在边缘状态运行
深读这一段

讨论的问题:在极端压力下,团队如何解决实时控制的工程瓶颈?

论据 / 案例:赛前收到模拟器提速至1倍速的邮件;新写的“fast QP”求解器与热启动策略

05

摔倒与接触力学的挑战

64:00
  • Atlas在任务中因姿态受限且重心偏移,导致翻车并面朝下摔倒
  • 当机器人处于“屁股着地、双脚离地”的非典型状态时,现有状态估计和计划完全失效
  • 当前机器人大多仅针对足部接触进行优化,对身体其他部位的偶然接触(如肘部)缺乏处理能力
深读这一段

讨论的问题:人形机器人在处理非典型物理接触(如摔倒)时面临哪些根本性难题?

论据 / 案例:Atlas翻车过程描述;“屁股在座椅上,脚在空中”的失控状态;人类可利用偶然接触达成目标

06

武术格斗与机器人的复杂性

71:00
  • 武术/柔术是接触的艺术,涉及动态博弈、重心欺骗与杠杆利用
  • 人类通过本能、层级控制和分布式学习实现近乎本能的协调
  • 目前的深度学习控制器或规划器尚无法在动态格斗中实现实时、最优的序列决策
深读这一段

讨论的问题:在涉及复杂接触和博弈的动态任务(如格斗)中,机器人的技术瓶颈在哪里?

论据 / 案例:柔术中的重心欺骗与杠杆;“捡三样物品”的即兴工具使用实验;控制层级的分布学习

07

足球与格斗:机器人的规则博弈

77:00
  • 机器人足球(RoboCup)拥有更成熟的竞赛生态和研究历史,可能先于格斗达成目标
  • 在格斗中,机器人若能利用其硬件优势(如不疲倦、强度大),会以人类意想不到的方式利用规则
  • 写一套不被机器人钻空子的物理竞技规则极其困难
深读这一段

讨论的问题:在物理空间的体育竞技中,机器人最有可能在哪种比赛中率先超越人类?

论据 / 案例:RoboCup 2050年的目标;DARPA挑战赛中发现的规则漏洞

08

大众的恐惧与拟人化心理

81:00
  • 《黑镜》等流行文化深刻影响了公众对四足机器人的恐惧反应
  • 大众倾向于对具有动物外形的机器人产生过度的自我意识或智能联想
  • 机器人学者有责任思考和引导技术对社会的影响
深读这一段

讨论的问题:公众对机器人产生恐惧的深层心理原因是什么?

论据 / 案例:《黑镜》播出后MIT教职员工的反应;Spot在街头巡逻被指为“反乌托邦”;美国的《终结者》与日本的《阿童木》文化差异

09

人机融合与机器人定义

85:00
  • 未来将是“机器人人类(Robot People)”,技术将植入或深度集成于人体
  • 智能手机已是我们的机器人,真正的威胁来自人类自身的问题(如误导信息)
  • 机器人行业虽然失败率高,但这是资本主义生态和激进创新的自然结果
深读这一段

讨论的问题:人类与机器人的未来关系形态将如何演变?

论据 / 案例:引用Rodney Brooks的“机器人人类”观点;提及起搏器、助听器等现有植入技术;Boston Dynamics Spot的7.5万美元售价

10

仿真验证与黑天鹅测试

112:00
  • DARPA挑战赛的教训:不能指望有人去“硬化”系统,必须内建验证流程
  • 通过仿真(如Drake)来研究极端边缘情况(如在水槽中捡餐具)
  • 需要开发系统化的方法来主动发现和测试“黑天鹅”式的罕见灾难性事件
深读这一段

讨论的问题:如何确保复杂机器人系统在商业部署中的可靠性与安全性?

论据 / 案例:丰田研究院(TRI)的Drake仿真平台;针对罕见事件的采样策略与“黑天鹅生成器”概念

11

触觉感知与人性连接

145:00
  • 触觉是比视觉更主导的感知方式,人类幼儿通过触摸和舔舐来学习世界
  • 主动的物理接触能比被动观察获取更多的环境信息
  • 在工业和人机交互中,赋予机器人人性化的触觉体验能创造更好的工作和情感环境
深读这一段

讨论的问题:触觉感知在机器人交互和未来研发中扮演什么角色?

论据 / 案例:MIT专家Ted Adelson对女儿触觉发展的观察;强调主动实验(active experiment)的重要性

金句

  • "The clarity of thought that some of the more mathematical control theory can bring to even very complex, messy looking problems is really... It really had a big impact on me." —— 一些更数学化的控制理论能够为看似非常复杂、混乱的问题带来的思维清晰度……这对我影响真的很大。
  • "I just think deep learning makes it so easy to do some things that our next generation are not immediately rewarded for going through some of the more rigorous approaches, and then I wonder where that takes us." —— 我只是觉得深度学习让一些事情变得太容易了,以至于我们的下一代不会立即因采用更严谨的方法而获得回报,然后我想知道这会把我们带向何方。
  • "I want another Newton to come along because I think there's more to do in terms of coming up with the simple models for more complicated tasks." —— 我希望再出现一个牛顿,因为我认为在为更复杂的任务提出简单模型方面还有更多工作可做。
  • "We mostly in robotics are afraid of contact on the rest of our body, which is crazy. There's this whole field of collision-free motion planning. And we write very complex algorithms so that the robot can dance around and make sure it doesn't touch the world." —— 在机器人领域,我们大多害怕身体其他部位的接触,这很疯狂。有一个完整的无碰撞运动规划领域。我们编写非常复杂的算法,让机器人跳舞般移动,确保它不接触世界。
  • "I don't think robots are going to come after me with a kitchen knife or a pellet gun right away... I would consider myself a technological optimist, I guess, in the sense that I think we should continue to create and evolve and our world will change." —— 我不认为机器人会马上拿着厨刀或弹丸枪来追我……我想我算是一个技术乐观主义者,因为我认为我们应该继续创造和进化,我们的世界会改变。

原文链接

查看完整访谈

完整内容见原文:Lex Fridman Podcast · MIT教授谈机器人控制:清晰思考与接触力学的挑战