莱斯利·卡埃布林
立场时间线 8 条 · 8 个议题
同一议题按时间排列,说法变化一目了然。
机器人不需要具备意识,只要行为上与人类无法区分,就足以视为类人智能
“I don't care if it's conscious or not. I'm happy enough if it behaves indistinguishably from a human. ——我不在乎它是否有意识,如果它在行为上与人类无法区分,我就很满意了。”
来源访谈 →机器人智能的关键是通过空间、时间和目标抽象降低问题复杂度使其计算可处理,而非模仿人类意识
“You cannot reason completely fine-grain about everything in your life. You can't make a plan at the level of images and torques for getting a PhD. ——你无法对生活中的一切进行完全精细的推理。你无法在图像和力矩层面规划获得博士学位。”
来源访谈 →当前AI领域工程进步巨大但科学理解滞后,是在用糟糕的方法处理巨大的问题
“What we're doing is doing a very bad job of very big problems. ——我们做的不是在解决简单问题上的优化,而是尝试用糟糕的方法解决巨大的问题。”
来源访谈 →有效的机器人系统需结合学习与非学习组件,她反对纯内省编程的传统AI和纯端到端神经网络两种极端范式
“有效的机器人系统需要结合学习与非学习组件,根据具体问题选择最合适的表示和推理方式。”
来源访谈 →感知的下一步突破在于弄清系统应输出什么表示来支持高级推理,而非继续提升分类精度
“The thing that's going to make perception take the next step is actually understanding better what it should produce. ——让感知能力更进一步的关键,实际上是更好地理解它应该输出什么。”
来源访谈 →AI研究的重心将从算法工程转向目标函数工程,设计者要在想要什么与优化器能做什么之间取得平衡
“We're going to go from being people who engineer algorithms to being people who engineer objective functions. ——我们将从编写算法的工程师,转变为设计目标函数的工程师。”
来源访谈 →学术界过度激励短期成果、鼓励学生频繁发表,可能扼杀解决AI根本问题所需的多年沉淀的重大突破
“这种趋势可能扼杀需要数年沉淀的重大突破,而这些突破对解决AI的根本问题至关重要。”
来源访谈 →金句墙 5 条
我不在乎机器人是否拥有意识,只要它能在行为上与人类无法区分就足够了。
Leslie Kaelbling:机器人需要抽象能力而非意识 · 2019/3/12我们做的不是在解决简单问题上的优化,而是尝试用糟糕的方法解决巨大的问题。
Leslie Kaelbling:机器人需要抽象能力而非意识 · 2019/3/12抽象能力是关键——你无法在图像和力矩层面规划获得博士学位。
Leslie Kaelbling:机器人需要抽象能力而非意识 · 2019/3/12我们需要找到像卷积神经网络那样的归纳偏置,但用于推理的其他方面。
Leslie Kaelbling:机器人需要抽象能力而非意识 · 2019/3/12设计目标函数的人将取代编写算法的工程师,这将改变我们的方法论。
Leslie Kaelbling:机器人需要抽象能力而非意识 · 2019/3/12